Random nuevo disco de Charly García y pequeñas anécdotas y reflexiones sobre las instituciones

Vive rápido, prendete fuego, muere joven y deja un bonito cadáver


Charly García acaba de sacar un nuevo disco, Random, después de 7 años. Volvió a su departamento de Barrio Norte y se lo volvió a ver paseando en limosnee tan flaco como años atrás. Se habla mucho de su salud pero poco y nada de su derecho a volver a encender La máquina de ser feliz (así es el nombre del primer corte de difusión).

Poco y nada se sabe, ahora, acerca de la vida íntima de Charly, cuando hasta hace unos 10 años atrás teníamos noticias hasta del color de sabanas que usaba. Nos ponemos a reflexionar sobre su vida a raíz de la salida de su nuevo disco, después de 7 años, llamado Random. Charly, siempre moderno y vanguardista, que se apropió de la música pop cuando era mal vista por los críticos vernáculos y arcaicos que seguían pegados a “la música para escuchar” y criticaban a la que fuese bailable; otra época, otras voces, otros ámbitos, diría Truman Capote. Lo cierto es que Charly llego lejos, muy lejos, siempre en la cresta de la ola hasta que llegó Internet, y fue esta herramienta la que le puso un freno a su carrera y todo se empezó a desmoronar. Charly entendía “todo”, pero su límite fue cuando dejó de vender los “fetichistas” discos (cds), que él sigue comprando y coleccionado en formato vinilo, porque ahora la mayoría del público escucha música desde la web (YouTube, Soptify y teléfonos inteligentes). Kill gil tardó años en salir cuando ya estaba subido a la web, y la obra siguió teniendo mutaciones hasta que, como decía Borges, tenía que publicar para no pasarse la vida corrigiendo el texto. Los nuevos temas de Charly, al principio parecen sorprender, sobre todo por su voz procesada y lamida, pero después cae en un formato esperado y poco vanguardista como La máquina de ser feliz, que deja el seductor piano, mezcla de Pubis angelical con el Nocturno Nº 9 de Chopin por un solo de guitarra setentoso, sin llegar a ser mala, pero remite a otra época, como Otro que parece otro tema ya escuchado de Charly, cuando canta enojado jugando a ser punk sin lograrlo, Ella es tan Kubrick está en la misma línea de rock and roll; aunque hay temas que quedan resonando como Rivalidad, con una base algo funky pero innovadora e inspirada, Lluvia, que nos lleva a Parte de la religión o Spector que cuenta una historia.


Volviendo a su vida privada, nos preguntamos qué hubiese pasado si la acción judicial, iniciada por su madre hace varios años, no hubiese permitido cambiar la adicción de Charly a la cocaína por la adicción al Hadopidol que le inyectan de manera intravenosa dos veces al día. Que hubiese pasado si esta persona que luchó por la libertad pero nunca la pudo tener, como el predijo en Demoliendo hoteles, hubiese sido libre, libre de elección, de seguir tomando cocaína (¿este es un país libre o no?) y dejarla en la mesita de luz cuando él decía, o no dejarla. La desaparición del sujeto, como sujeto de la subjetividad; del ser, como ser único. Desde afuera (de la subjetividad y generalizando todo, la droga es mala, cuando no hay droga sino drogas y no son buenas ni malas, sino que depende de la persona, del momento y de lo que se haga con ellas, pueden curar, anestesiar, distraer, permitirle crecer a la persona o destruirla si se abusa de ella, pero todo esto depende de la subjetividad). Obviando estas aristas y dimensiones (o sea dejando de lado la subjetividad) se suele juzgar si la persona está haciendo las cosas bien o mal, si es adicta o destructiva, o incluso creativa.

Pero, qué pasa con los deseos íntimos de la persona y sus derechos. Incluso podemos ir más lejos y pensar en la muerte y el suicidio. ¿Tenemos o no tenemos ese derecho a elegir? Qué sentido tiene seguir viviendo cuando se creyó que ya se hizo lo que uno tenía que hacer y no tiene más deseos de seguir. “¿Vivir aunque sea de prepo?”, así se titula una entrevista que salió en el viejo suplemento Si de Clarín, hace más de 30 años ¿Qué sería de la vida de Kurt Cobain, Tanguito, Janis Joplin, Jim Morrison, Jimi Hendrix, Michael Hutchence, Luca Prodan, Prince, Michael Jackson, Amy Winehouse,  y tantos otros que fueron fieles hasta el final con su axioma de vida, el que Charly también repetía con palabras y actos “Vive rápido, prendete fuego, muere joven y deja un bonito cadáver” .

Luchar para la libertad y no poder elegir sobre su propia vida, que le impongan un sistema que resulta ser el que detestó desde sus inicios, como decía en Lunes otra vez, en su primer disco; paradojas increíbles de la vida. Vida fue el nombre de su primer disco, en el 72. Dos años antes, (1970) el famoso escritor japonés, Yukio Mishima, postulado para el Premio Nobel de Literatura junto a su amigo y maestro Yasunari Kawabata, tomó el Pabellón donde residía el Primer Ministro, lo amordazó junto a un grupo de 5 amigos-seguidores que lo acompañan a todos lados y dejando un manifiesto donde decía que tenía derecho a no dejarse pudrir y él, como escritor e individuo de esta sociedad, elegía una muerte digna, acorde a su estatus y a su modo de vida: elegante, prestigiosa y honorable entregaba su vida a la Nación. Así diseño su muerte, acorde a su modo de vida, y se hizo el harakiri en la oficina del Primer Ministro mientras los soldados intentaban entrar y los medios de comunicación de todo el mundo reproducían y repudiaban la sorprendente la noticia.
Se acaba de difundir un video donde se lo ve saliendo de su antiguo departamento ubicado en Av. Santa Fe y Coronel Díaz, al que volvió después del periodo de rehabilitación (¿re habilitación de qué hábitos? ¿A un artista-creativo se le puede pedir hábitos? ¿Desde qué lugar?). Se lo ve muy flaco, pero parece haber vuelto a pelear y seguir siendo el rebelde que es, después de haberse escapado Pero, a todo esto ¿Qué piensa Charly? ¿Alguien se lo preguntó?

Yukio Mishima

¿Proyecto de ley para que todos seamos políticamente correctos?

Nilda Garré quiere sancionar con prisión el negacionismo

 

La iniciativa de la diputada del Frente Para la Victora establece penas de hasta dos años de cárcel para quienes nieguen en público o justifiquen cualquier crimen contra la humanidad. La iniciativa se da tras los dichos del titular de la Aduana, Juan José Gómez Centurión.

¿Se trata de un proyecto donde se fomenta la libre expresión o que impulsa a que todos piensen lo mismo; y, aunque no lo piensen deberán expresarlo falsamente de esa manera por temor a una represalia?  ¿Se trata de una propuesta inclusiva o autoritaria? ¿Existirá otra forma de abordar el tema del “negacionismo” que no sea el rigor, la pena y la condena con la falsa ilusión que así pensarán todos iguales? ¿Qué lugar se le da a la educación (o falta de) en estos casos? Las preguntas siguen. El avance para presentar la ley, también.

Resultado de imagen para nilda garre fea

 

La diputada nacional Nilda Garré (Frente Para la Victora-PJ) presentó un proyecto de ley para incorporar al código penal, mediante un artículo, la sanción del negacionismo.

“Será reprimido con prisión de seis meses a dos años y con multa de 10.000 a 200.000 pesos quién públicamente negara, minimizara, justificara y/o aprobara cualquier forma de genocidio o crímenes contra la humanidad”, consigna el proyecto presentado por la ex ministra de Defensa y Seguridad.

Según indica el diario La Nación, la pena se agrava si el responsable del ilícito es un funcionario público, con penas de uno a cuatro años.

Además, el proyecto indica que los recursos recaudados a través de las multas serán destinados a instituciones sin fines de lucro dedicadas a la investigación y lucha contra el genocidio y crímenes contra la humanidad.

La ex funcionaria kirchnerista presentó la iniciativa luego de la polémica por los dichos del titular de la Aduana, Juan José Gómez Centurión, quien sostuvo que durante la última dictadura militar “no hubo un plan sistemático para hacer desaparecer” personas.

Afirmó que fue un “torpísimo golpe de Estado” y relativizó el número de desaparecidos, al advertir que “no es lo mismo ocho mil verdades que 22 mil mentiras”.

El proyecto tiene como objetivo reformar el Código a fin de introducir “un nuevo tipo penal” que sanciona con prisión y multas a quién negara crímenes contra la humanidad, imponiendo la reclusión de uno a cuatro años cuando quien la realice sea funcionario público e incluirá, en ese caso, la pena de inhabilitación por el doble de tiempo de la condena.

Si bien la apología del delito ya se encuentra en el Código Penal, Garré entiende que esas manifestaciones “revisten un carácter más gravoso”.

En el proyecto, Garré adjuntó ejemplos de normas sancionadas en Bélgica, República Checa, Francia, Grecia, Hungría y Alemania, entre otros países.

Las preguntas siguen, el autoritarismo militar (aunque “supuestamente” sea a favor de la libertad,  y la falta de criterio también.

Homenaje a Horacio Quiroga

Lecturas de cuentos de terror e inauguración de muestra fotográfica  para recorrer la producción literaria y la vida del cuentista, dramaturgo y poeta uruguayo a 80 años de su fallecimiento. 

La Dirección General del Libro, Bibliotecas y Promoción de la lectura avanza con su propuesta de homenajear a los más destacados escritores latinoamericanos durante el 2017. Febrero será la oportunidad de recorrer la vida y producción literaria del cuentista, dramaturgo y poeta uruguayo, a 80 años de su fallecimiento.

El jueves 16 de febrero a las 19 h la Biblioteca Ricardo Güiraldes será el escenario ideal para experimentar Terror Nocturno, un evento en el que actores ofrecerán una representación leída de los cuentos más escalofriantes del autor de Cuentos de amor, de locura y de muerte en el inmejorable marco que ofrece la Biblioteca Ricardo Güiraldes. La propuesta, coordinada por Virginia Gallardo, es revivir los cuentos de terror más famosos del autor, reconstruyendo su particular atmósfera, para interactuar con el público presente.

Por otra parte, el mismo 16 de febrero se inaugurará La Impunidad de la Selva, una muestra de 22 fotografías inéditas registradas por la fotógrafa Irupé Tentorio  en Peñón Teyú Cuaré (San Ignacio), Misiones, lugar de residencia e inspiración fundamental para la construcción literaria de Horacio Quiroga. La exposición podrá visitarse durante un mes con entrada libre y gratuita en la Biblioteca Ricardo Güiraldes, Talcahuano 1261 de 12 h a 20 h. El visitante enriquecerá su recorrido con textos del autor que completan la intención de este ensayo fotográfico.

Quiroga escribió sobre Misiones: “Misiones, colocada a la vera de un bosque que comienza allí y termina en el Amazonas, guarece a una serie de tipos a los que podría lógicamente imputarse cualquier cosa menos el ser aburridos. La vida, más desprovista de interés al norte de Posadas, encierra dos o tres pequeñas epopeyas de trabajo o de carácter, si no de sangre.” Y él mismo, al describir a esos pintorescos seres de frontera, dejó en sus cuentos la huella de su propia epopeya misionera.

 

Sobre Irupé Tentorio

Irupé Tentorio nació en Posadas, Misiones, en 1981 y reside en la Ciudad de Buenos Aires desde el año 2002. Estudió  Licenciatura en Letras en la Universidad Nacional de Buenos Aires, UBA, y en la actualidad cursa la Licenciatura en Curaduría de Artes en la Universidad de Artes, UNA.

Sus maestros en fotografía fueron Juan Travnik, Néstor Croveto, Sebastián Syzd, Valeria Bellusci, Romina Resuche, Carlos Flynn y Alicia Rojo. Trabajó en el Centro de documentación de teatro y danza del Teatro General San Martín. Fue fotógrafa del Complejo Teatral de Buenos Aires y actualmente, es fotógrafa de la Dirección General del Libro, Bibliotecas y Promoción de la lectura de la Ciudad de Buenos Aires y colabora con el  Museo de Arte Moderno. Escribe sobre fotografía en el periódico nacional Página/12 para el Suplemento de Género LAS12. Paralelamente desarrolla sus trabajos autorales. Expuso en muestras individuales y colectivas tales como, en la Universidad Nacional San Martín, en la Bienal de fotografía Argentina documental, Tucumán, en el Congreso de Escena Política en el Centro Cultural Caras y Caretas, Buenos Aires.

Milani tendrá que declarar por la desaparición de Alberto Leda

Milani deberá declarar el 14 de febrero en Tucumán por la desaparicion de Alberto Ledo

Resultado de imagen para milani

El ex jefe del Ejército César Milani deberá presentarse en Tucumán el 14 de febrero de 2017, a las 10, en el Juzgado Federal 2, a cargo de Fernando Poviña. El ex funcionario durante el gobierno anterior deberá prestar declaración indagatoria en la causa por la desaparición de Alberto Agapito Ledo, conscripto riojano, ocurrida en 1976 en Tucumán.

Según la resolución judicial, se citó a Milani para resolver los pedidos de indagatoria efectuados por el fiscal federal N°1, Carlos Brito, como así también por la parte querellante, en la causa caratulada “Sanguinetti Estaban y otro s/ privación ilegítima de la libertad”.

La causa -suma 15 cuerpos- pasó por un derrotero judicial por los planteos de los fiscales, de las querellas y de las defensas de Milani y de Esteban Sanguinetti (ex capitán implicado en los hechos).

Un dato no menor:el general César Milani fue procesado el 13 de diciembre ultimo por enriquecimiento ilícito a raíz de la compra de una casa en La Horqueta, en San Isidro. El militar argumentó que compró la vivienda con un préstamo de 200 mil dólares que le dio un amigo, el también militar Eduardo “El Nabo”Barreiro, un veterano de Malvinas que está imputado en causas de lesa humanidad. En una extensa resolución de 500 páginas, el juez federal Daniel Rafecas sostiene que se trató de una maniobra y que el préstamo no existió. Por ejemplo, Milani supuestamente le dio a Barreiro un departamento de la calle Moldes, en Belgrano, a cambio del préstamo, pero desde 2010 Barreiro no presenta declaraciones de bienes ni de ganancias, por lo que no figura ni el dinero prestado ni el departamento. Una vez que se vendió el inmueble de Belgrano, Milani dice que Barreiro se quedó con el dinero, pero eso no se condice –según el juez– con el acta realizada ante escribano.

El juicio por Ledo se inicio hace 7 años, y desde entonces Milani elude sentarse en el banquillo d elos acusados. Esta previsto para mañana una movilizcion frente a tribunales de la familia Ledo y de militantes dh de La Rioja, Tucuman, Santiago del Estero, entre otras.

Otorgan domiciliaria al represor José Félix Madrid

Veranito en casa de la nena

Por HIJOS La Plata

Desde HIJOS La Plata visitamos el barrio del represor de la Policía bonaerense José Félix Madrid, procesado hace 6 años en la causa por el CCD “Protobanco”, para contarle a los vecinos de San Carlos (La Plata) quien es este genocida, que al igual que otros 500 represores gozan de beneficios extraordinarios pese a haber cometido delitos gravísimos.

Imágenes integradas 2

 

Un barrio tranquilo, de casas bajas, arboledas antiguas y algunos baldíos al borde de la circunvalación de calle 31 en la zona oeste de La Plata, San Carlos parece el sitio perfecto para pasar el final de una vida en tranquilidad. Así lo planificó y lo consiguió este represor de la bonaerense de Etchecolatz.

José Félix Madrid prestó funciones en la Dirección de Investigaciones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires con el cargo de Oficial Subinspector desde el 24 de mayo de 1975, hasta el 7 de marzo de 1976. En La Plata actuaba desde la División Robos y Hurtos, y luego fue trasladado a la Brigada de Lanús. Por ello está acusado de integrar una patota que secuestró y aplicó tormentos a Julio César Mogordoy Carrese, Washington Mogorodoy, Charo Noemy Moreno, Blanca Frida Becher, Norberto Rey y Griselda Valentina Zárate, detenidos en noviembre de 1975 en la ciudad de Buenos Aires, y trasladados primero a la Comisaría 21a, luego al Departamento Central de Policía, y finalmente a la División Cuatrerismo de La Matanza – Centro Clandestino conocido como “Brigada Güemes” o “Protobanco”. Tras sufrir tormentos resultó muerta Charo Moreno, embarazada de cuatro meses y el resto de los detenidos fueron puestos a disposición del Poder Ejecutivo Nacional.

El CCD “Protobanco” operó como centro clandestino de detención desde 1974 hasta febrero de 1977. Se lo denominó así por ser donde luego funcionó “El Banco”, otro sitio de tortura y secuestro activo entre diciembre del 77 y agosto del 78, Ahora funciona allí la Departamental La Matanza de la Policía Bonaerense.

En diciembre de 2011, Madrid y otros 14 represores fueron procesados por el juez Daniel Rafecas por delitos cometidos en “Protobanco”. La causa fue elevada a juicio a cargo del TOF 6 de CABA, y Madrid quedó detenido por entonces en el penal de Ezeiza. Entonces comenzó a buscar la domiciliaria.

El 25 de abril de 2016 la defensa de Madrid reiteró un pedido de arresto domiciliario a su favor arguyendo que sus patologías se habían agravado desde su detención, que llevaba cinco años detenido sin fecha de juicio, y que su defendido estaba dispuesto a aplicarse un dispositivo electrónico de control para garantizar su sujeción a la causa. Ante esto el fiscal de la causa se opuso a la concesión del beneficio y dijo que si bien es un paciente que requiere de un control y un tratamiento permanente y actualizado, su legajo de salud no permitía afirmar que sus patologías podían ser tratadas en cualquier centro de emergencia penitenciario e incluso extramuros si así lo necesitaba, pero que debía permanecer en la Unidad 31 de Ezeiza. Entonces Madrid comenzó una campaña de ablandamiento del tribunal con sendas cartas pidiendo clemencia por un viejito “hipertenso, diabético, insulino-dependiente de grado avanzado, con pérdida de sensibilidad en las piernas e incapacitado motrizmente” y, como les enseñó a todos los genocidas presos su superior Etchecolatz, en julio de 2016 inició huelga de hambre con el libreto dramático de que elegía morir acompañado de sus camaradas y no solo en el Hospital Penitenciario.

En agosto de 2016 fue rechazado el pedido de arresto domiciliario que, tras ser apelado, fue concedido por el Tribunal 6 de CABA el 18 de diciembre pasado. La garante del beneficio es su hija, María Carla, que ofreció la casa de San Carlos para alojarlo. Fue central en el decisorio la opinión de la sala 4 de la Cámara Federal de Casación, que con voto de los jueces Juan Carlos Gemignani, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky -los mismos que en marzo de 2015 desvincularon a Carlos Pedro Blaquier y Alberto Lemos de los crímenes de la “Noche del Apagón” en Jujuy del invierno de 1976- resolvió que ante la insistencia de la defensa del represor la causa debía volver al tribunal de origen y exigió a los jueces “un análisis racional de las constancias obrantes en autos y de los derechos y garantías en juego, es decir que, para imponer y mantener tal medida coercitiva grave deben manifestarse razones fundadas acerca de la necesariedad de tal decisión y la ausencia de riesgos para la salud del imputado”. Una elegante manera de dar vuelta la necesidad de fundar las decisiones y de abandonar la obligación del Estado de custodiar a criminales de lesa humanidad.

Entonces, los jueces del TOF 6 María del Carmen Roqueta, José Martinez Sobrino y Julio Panello volvieron sobre sus pasos e interpretaron el carácter “crónico y evolutivo” de las enfermedades del reo y “posibles episodios de descompensación impredecibles en el tiempo” y resolvieron otorgar el beneficio, eso sí, aplicando el sistema de vigilancia electrónica. Ni una palabra sobre la incidencia del fresco aire de San Carlos para evitar los “posibles episodios de descompensación”, teniendo en cuenta que el tribunal aún necesita juzgar a Madrid por los delitos que se le imputan y que llevan más de 40 años impunes.

Los hermanos Madrid prestaron buenos servicios a la institución policial en dictadura. En julio de 2013 su hermano y también policía, Domingo Luis, fue condenado con su esposa y una médica en La Plata a 10 años de prisión por la apropiación de la hija de desaparecidos Elena Gallinari Abinet. José Félix integra la lista de más de 500 genocidas de la última dictadura que gozan del arresto domiciliario. Está alojado en la casa de la nena, en calle 41 N° 1926 entre 133 y 134 del barrio platense de San Carlos, pese a haber cometido crímenes gravísimos.

 

Educación

EDUCACIÓN PRIVADA
TRANSPARENCIA EN APORTES Y CUOTAS

Resultado de imagen para alumnos colegios privados

Las escuelas públicas de gestión privada antes de pretender aumento superior al 35% deben dar a conocer composición de cuota y monto total del subsidio, especificando en cada caso del porcentaje que cubre la contribución que recibe y concepto del aporte ya sea por enseñanza programática, extra programática u otros conceptos, dice Maximiliano Ferraro, diputado e integrante de la Legislatura Porteña, la Ciudad de Buenos Aires en su presupuesto educativo asigna millones de pesos. El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires debe hacer público el monto de subsidio que recibe cada escuela. Es inadmisible que este acceso a la información esté vedado en cada institución escolar. Con Laura Garcia Tuñón propusimos Ley de Transparencia en los Aportes a las Educación Privada para control, acceso a la información y transparentar y modificar criterios de asignación. Las familias tienen derecho a saber cuánto es el subsidio que cada escuela privada recibe por parte del Estado.

 

|

Vaca muerta

La Diputada Nacional Alcira Argumedo cuestionó el anuncio de Macri de desarrollar Vaca Muerta

“El Presidente Macri anuncia un plan energético que va a contramano de las tendencias de los principales países de reconvertir su matriz energética hacia energías renovables”. El desarrollo de gas y petróleo no convencional en Vaca Muerta implica utilizar la metodología del fracking, altamente contaminante, prohibida por numerosos condados de Estados Unidos y varios países europeos como Bulgaria o Francia, siguiendo la decisión del Parlamento Europeo”. Nosotros participamos de una Coalición Latinoamericana contra el Fracking (COESUS) y por el cuidado del agua, que está trabajando la difusión de los daños ambientales provocados por la explotación de hidrocarburos no convencionales. Debido a los altos índices de contaminación, en nuestro país el fracking se ha prohibido en 62 ciudades (en las provincias de Buenos Aires, Mendoza, Río Negro y Entre Ríos); mientras en Uruguay se prohibió en 5 departamentos y en Brasil en 200 ciudades del Sur: en el estado de Paraná,  llaman al fracking “el gas de la muerte”.

En el mismo sentido, Juan Pablo Olsson, Director de 350.org Argentina, señaló que “hay una gran conciencia global acerca de los daños que el fracking provoca en el agua, en el aire y en la salud pública”. Lo que el presidente Macri denomina una “gran revolución del trabajo” va a generar un grave daño ambiental, contaminando los ríos y los acuíferos”. Esa fué la experiencia que vivieron en Estados Unidos, donde la Agencia de Protección Ambiental  (EPA) comprobó los daños que esta metodología provoca en el agua potable en las regiones donde se explota”. Es preocupante que, en un momento de la humanidad donde el agua es uno de los recursos estratégicos más importantes del nuevo siglo, un Presidente pase por alto los daños ambientales comprobados que conlleva la explotación del fracking en los yacimientos de Vaca Muerta”

Reclamo de la Sociedad de Infectología al Ministerio de Salud

Falta droga

La Sociedad Argentina de Infectología se comunicó con el Ministerio de Salud para plantearle su inquietud por las dificultades vinculadas con la provisión de algunas de las drogas antituberculosas de primera línea necesarias para el tratamiento de la tuberculosis. Muchos de sus socios, desde hace más de una año cuentan con serios problemas para la provisión de pirazinamida, y que, en este mes, se agregó la falta de isoniacida. Son bien conocidas las graves consecuencias que acarrean la interrupción o el irregular cumplimiento del tratamiento para esta enfermedad, situaciones que pueden derivar en fallas terapéuticas o aparición de cepas resistentes, con todo lo que ello implica. Dada la primordial importancia de este tema, les pidieron encontrarnos para conversar, a fin de conocer las causas de los inconvenientes. Por otra parte, en tanto Sociedad Científica, y tal como lo marca el estatuto, ofrecieron colaboración para tratar de encontrar una inmediata solución a al grave problema que está aconteciendo.

Teatro- Estreno Ensayo sobre la peste, de Alejandro Tantanian

Lo que nos acompaña

Estreno- Teatro

Ensayo sobre la peste, de Alejandro Tantanian

 

“Un espacio vacío. Un hombre que observa desde una altura, su ciudad natal, la ciudad asolada por la peste”. La peste representada por moscas. Moscas hay por todas partes. La peste como algo inherente al ser humano, a la raza humana. Los hombres somos siempre los mismos, cambia la persona y los nombres; la peste también. Siempre está, con otro nombre, otra forma, otro color. ¿Llegará el día que no existan las enfermedades, físicas y mentales? ¿Llegará el día que haya salud para todo el mundo? ¿Se puede imaginar la salud sin la enfermedad? Son algunas de las preguntas, implícitas, en la obra que disparan al espectador. El espectador absorbido con un actor que nos invita a imaginar. Imaginar lo que se ve más allá de lo que hay, y él nos guía, nos conduce como es conducido por su locura, ¿locura?

“Es un personaje que encierra un grave misterio en el lenguaje. Que ha orillado el filo de la cordura. Que se ha caído, que caminado sobre la cornisa se ha desmoronado. Su cuerpo se ha hundido en la noche, en el sueño en la locura”. Otra vez la locura y la cordura. Dos opuestos que se necesitan para diferenciarse. No hay uno sin el otro. ¿Habrá salud o la condición humana estará esclavizada a convivir y luchar con la peste de por vida, hasta el fin de su existencia?

“Las patas de una mosca pegadas a la mejilla del hombre. El sonido de sus alas penetra sus oídos. La mosca, podría decirse, coloniza al hombre. Digo, entonces: Sólo los caminos torcidos conducen al origen. Que todo el mundo sepa que nadie es dos veces lo mismo”. Obra metafísica anclada en cosas contemporáneas. Con una música cool que acompaña la estadía del único personaje que aparece para contaros lo que sucede, y que por momentos muta en algo kitsch, pero que nunca pierde la elegancia. La actuación de Cruz Zailoski es impecable (viene trabajando hace muchos años en la compañía de Teatro Sudor Argentino, dirigido por Juan Carlos Fontana, y se nota esa sincronía de construcción en equipo a lo largo de los años. Protagonizó, entre otras obras, El retrato del pibe, Juremos con gloria morir) Su actuación es producto de una mixtura de colores que mantiene un eje y forma un color inconfundible, entre el Sr. Smithers y la elegancia de Mercier o Camier, de Beckett. Con una puesta minimalista y austera, pero contundente, pasional, con el rojo manchando la escena constantemente, con una y otra cosa, como si se tratara de una película de Almodóvar.

Ensayo sobre la peste, fue escrita por Alejandro Tantanian en 1997. Encomendada por el Theatre de Folle Pensée, se estrenó en Nimes, Francia, el 12 de junio de 1998, en el Festival de Teatro De Formas Breves: Naissances Nouveaux Mondes, con dirección de Robert Cantarella.

Una alegoría sobre el poder o una mosca sobre el rostro- Ensayo sobre la peste, apropiado y dirigido por Juan Carlos Fontana (periodista y director de teatro, entre ellas Lamento equino, Borges, El retrato del pibe) no tiene fisuras, sino una estética que se vuelve agradable a pesar de recordarnos, a través del exquisito lenguaje de Alejandro Tantanian, que la raza humana no tiene cura.

 

 

Ensayo sobre la peste

De Alejandro Tantanian

Dirección y puesta en escena: Juan Carlos Fontana

Protagonista: Cruz Zaikoski

Funciones: domingos a las 20.30

Teatro Del Abasto (Humahuaca 3549) – Tel. 4865.0014

 

 

Ley de migraciones

Extranjeros

El departamento de Migraciones de la Argentina respaldó la modificación que el presidente Mauricio Marcri firmó está mañana del artículo 29, inciso C, Ley de Migraciones (mediante el decreto 70/2017) de nuestra Constitución, con el objetivo de acortar los tiempos, dentro del marco legal, de la expulsión de extranjeros con antecedentes penales (personas condenadas  por causas de trata de blanca, narcotráfico, delincuencia, tráfico de armas y personas, de estupefacientes, lavado de dinero, inversiones en actividades ilícitas o delito, personas involucradas en redes de terrorismos) de esta manera se podrá impedir el ingreso, o tramitar la expulsión, de esas personas a nuestro país. El objetivo de esta medida es la efectividad y agilidad de la Ley para no abrir la puerta a delincuentes “Argentina vive una situación crítica que amerita medidas urgentes”, declaró Mauricio Macri.

El documento oficial apunta a la “duración de los procesos administrativos y judiciales en materia migratoria de conformidad con lo resuelto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. La decisión, que le costó más de una semana llevar a cabo, se basó en el estudio de cifras estadísticas que el gobierno analizó en relación a la criminalidad con la población carcelaria y su nacionalidad, entre otras variables.

“La población de personas de nacionalidad extranjera, bajo custodia del Servicio Penitenciario Federal, se ha incrementado en los últimos años hasta alcanzar en el 2016 el 21,35% de la población carcelaria total. En cuanto a los delitos vinculados a la narco criminalidad un 33% de las personas bajo custodia del Servicio Penitenciario Federal son extranjeros”.

No podrán entrar narcotraficantes al país. Se trata de quienes tengan condenas sobre casos relacionados a este tipo de delitos.

 

 

 

Antecedentes

“Necesitamos saber quién es quién”, declaró el presidente de la Nación quién hizo mención al caso del narcotraficante Marco Antonio Estrada González, peruano, que después de 9 años de búsqueda fue capturado en nuestro país, en diciembre del año, pasado por la división Antidrogas Urbanas de la PFA, cuando irrumpió en el country La Celia, de Ezeiza, para detener al peruano Marco Antonio Estrada González, alias “Marcos”, el mayor capo narco de la historia argentina. A pesar de sus condenas nunca dejó de operar con su organización en la Villa 1-1-14 del Bajo Flores. El encarcelamiento de Marcos suponía la acefalía del mando del poder narco, en el Bajo Flores, pero no fue suplantado, fue el mismo Marco quién desde afuera y adentro seguía operando la red. Pareciera que el problema es Marcos, y que si él no hubiese venido a la Argentina no hubiese organizado la red que tuvo a su cargo; y de hecho es probable que así fuera. Pero también aparecen otros interrogantes como la penitenciaría argentina, cómo opera, y que resultados obtiene después de un encarcelamiento que suponía la acefalía de su red.

La decisión del presidente fue tomada en base al análisis de datos sobre migración y delito. Las estadísticas muestran el incremento, en los últimos años, de la población carcelaria. El indicador mayor se obtuvo en el 2016 con un incremento del 21,35%. Los delitos más frecuentes son los relacionados con el narcotráfico y la criminalidad, y el 33% de las personas bajo custodia policial son extranjeros.

La pregunta sobre el endurecimiento de los controles nos lleva a pensar si existe otra forma que no apunte al endurecimiento de los controles, sino que se desarrolle en un contexto político menos frontal hacia los extranjeros que quieran habitar el suelo argentino. Macri fue tajante al respecto: “No podrán entrar narcotraficantes al país, quienes tengan condenas sobre casos relacionados a este tipo de delitos”.

 

Boletín oficial

Los inmigrantes que hayan pagado para ser traídos al país podrán obtener la residencia y evitar la expulsión si colaboran para dar con el traficante de personas que lo trajo a la Argentina.

Se impedirá el ingreso de las personas que presenten documentación falsa u omitan la información sobre sus antecedentes penales.

Después, la expulsión de un extranjero con causas penales dejaba inhabilitado volver a nuestro país por cinco años. Con la nueva norma será de ocho años por delitos dolosos y 5 años por delitos culposos.

Se cancela la residencia permanente “a quien hubiese permanecido fuera del territorio nacional por un período superior a dos años o la mitad del plazo acordado, si se trata de residencia temporaria, excepto que la ausencia obedezca al ejercicio de una función pública argentina o se haya generado en razón de actividades, estudios o investigaciones que pudiesen ser de interés” .

Quienes no tengan los medios económicos tendrán derecho a un abogado gratuito que los asista.

¿Xenofobia o cuidado hacia los ciudadanos?

La ministra de Seguridad Bullrich, quien sufrió el ataque de un comando de hacker en su cuenta de correo electrónico oficial y también el de su equipo de trabajo, declaró: “Nuestro problema con la frontera no es con la gente. Nosotros no tenemos un problema con la inmigración, tenemos un problema con el narcotráfico y con el contrabando. La vía de expulsar rápidamente a los extranjeros que entren y que delincan en temas de narcocriminalidad es lo mismo que meter rápido presos a los argentinos que lo hacen”, aseguró.

La vicepresidente declaró a la prensa: “Hay que distinguir bien las medidas que tienen que ver con la seguridad, y otra con que Argentina es un país abierto, que siempre va a estar a favor de la diversidad”, aseguró la vicepresidenta. En favor de los inmigrantes, Michetti indicó que la Argentina va a necesitar la mano de obra “cuando comience el proceso de crecimiento y desarrollo sostenido”.