Milani tendrá que declarar por la desaparición de Alberto Leda

Milani deberá declarar el 14 de febrero en Tucumán por la desaparicion de Alberto Ledo

Resultado de imagen para milani

El ex jefe del Ejército César Milani deberá presentarse en Tucumán el 14 de febrero de 2017, a las 10, en el Juzgado Federal 2, a cargo de Fernando Poviña. El ex funcionario durante el gobierno anterior deberá prestar declaración indagatoria en la causa por la desaparición de Alberto Agapito Ledo, conscripto riojano, ocurrida en 1976 en Tucumán.

Según la resolución judicial, se citó a Milani para resolver los pedidos de indagatoria efectuados por el fiscal federal N°1, Carlos Brito, como así también por la parte querellante, en la causa caratulada “Sanguinetti Estaban y otro s/ privación ilegítima de la libertad”.

La causa -suma 15 cuerpos- pasó por un derrotero judicial por los planteos de los fiscales, de las querellas y de las defensas de Milani y de Esteban Sanguinetti (ex capitán implicado en los hechos).

Un dato no menor:el general César Milani fue procesado el 13 de diciembre ultimo por enriquecimiento ilícito a raíz de la compra de una casa en La Horqueta, en San Isidro. El militar argumentó que compró la vivienda con un préstamo de 200 mil dólares que le dio un amigo, el también militar Eduardo “El Nabo”Barreiro, un veterano de Malvinas que está imputado en causas de lesa humanidad. En una extensa resolución de 500 páginas, el juez federal Daniel Rafecas sostiene que se trató de una maniobra y que el préstamo no existió. Por ejemplo, Milani supuestamente le dio a Barreiro un departamento de la calle Moldes, en Belgrano, a cambio del préstamo, pero desde 2010 Barreiro no presenta declaraciones de bienes ni de ganancias, por lo que no figura ni el dinero prestado ni el departamento. Una vez que se vendió el inmueble de Belgrano, Milani dice que Barreiro se quedó con el dinero, pero eso no se condice –según el juez– con el acta realizada ante escribano.

El juicio por Ledo se inicio hace 7 años, y desde entonces Milani elude sentarse en el banquillo d elos acusados. Esta previsto para mañana una movilizcion frente a tribunales de la familia Ledo y de militantes dh de La Rioja, Tucuman, Santiago del Estero, entre otras.

Otorgan domiciliaria al represor José Félix Madrid

Veranito en casa de la nena

Por HIJOS La Plata

Desde HIJOS La Plata visitamos el barrio del represor de la Policía bonaerense José Félix Madrid, procesado hace 6 años en la causa por el CCD “Protobanco”, para contarle a los vecinos de San Carlos (La Plata) quien es este genocida, que al igual que otros 500 represores gozan de beneficios extraordinarios pese a haber cometido delitos gravísimos.

Imágenes integradas 2

 

Un barrio tranquilo, de casas bajas, arboledas antiguas y algunos baldíos al borde de la circunvalación de calle 31 en la zona oeste de La Plata, San Carlos parece el sitio perfecto para pasar el final de una vida en tranquilidad. Así lo planificó y lo consiguió este represor de la bonaerense de Etchecolatz.

José Félix Madrid prestó funciones en la Dirección de Investigaciones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires con el cargo de Oficial Subinspector desde el 24 de mayo de 1975, hasta el 7 de marzo de 1976. En La Plata actuaba desde la División Robos y Hurtos, y luego fue trasladado a la Brigada de Lanús. Por ello está acusado de integrar una patota que secuestró y aplicó tormentos a Julio César Mogordoy Carrese, Washington Mogorodoy, Charo Noemy Moreno, Blanca Frida Becher, Norberto Rey y Griselda Valentina Zárate, detenidos en noviembre de 1975 en la ciudad de Buenos Aires, y trasladados primero a la Comisaría 21a, luego al Departamento Central de Policía, y finalmente a la División Cuatrerismo de La Matanza – Centro Clandestino conocido como “Brigada Güemes” o “Protobanco”. Tras sufrir tormentos resultó muerta Charo Moreno, embarazada de cuatro meses y el resto de los detenidos fueron puestos a disposición del Poder Ejecutivo Nacional.

El CCD “Protobanco” operó como centro clandestino de detención desde 1974 hasta febrero de 1977. Se lo denominó así por ser donde luego funcionó “El Banco”, otro sitio de tortura y secuestro activo entre diciembre del 77 y agosto del 78, Ahora funciona allí la Departamental La Matanza de la Policía Bonaerense.

En diciembre de 2011, Madrid y otros 14 represores fueron procesados por el juez Daniel Rafecas por delitos cometidos en “Protobanco”. La causa fue elevada a juicio a cargo del TOF 6 de CABA, y Madrid quedó detenido por entonces en el penal de Ezeiza. Entonces comenzó a buscar la domiciliaria.

El 25 de abril de 2016 la defensa de Madrid reiteró un pedido de arresto domiciliario a su favor arguyendo que sus patologías se habían agravado desde su detención, que llevaba cinco años detenido sin fecha de juicio, y que su defendido estaba dispuesto a aplicarse un dispositivo electrónico de control para garantizar su sujeción a la causa. Ante esto el fiscal de la causa se opuso a la concesión del beneficio y dijo que si bien es un paciente que requiere de un control y un tratamiento permanente y actualizado, su legajo de salud no permitía afirmar que sus patologías podían ser tratadas en cualquier centro de emergencia penitenciario e incluso extramuros si así lo necesitaba, pero que debía permanecer en la Unidad 31 de Ezeiza. Entonces Madrid comenzó una campaña de ablandamiento del tribunal con sendas cartas pidiendo clemencia por un viejito “hipertenso, diabético, insulino-dependiente de grado avanzado, con pérdida de sensibilidad en las piernas e incapacitado motrizmente” y, como les enseñó a todos los genocidas presos su superior Etchecolatz, en julio de 2016 inició huelga de hambre con el libreto dramático de que elegía morir acompañado de sus camaradas y no solo en el Hospital Penitenciario.

En agosto de 2016 fue rechazado el pedido de arresto domiciliario que, tras ser apelado, fue concedido por el Tribunal 6 de CABA el 18 de diciembre pasado. La garante del beneficio es su hija, María Carla, que ofreció la casa de San Carlos para alojarlo. Fue central en el decisorio la opinión de la sala 4 de la Cámara Federal de Casación, que con voto de los jueces Juan Carlos Gemignani, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky -los mismos que en marzo de 2015 desvincularon a Carlos Pedro Blaquier y Alberto Lemos de los crímenes de la “Noche del Apagón” en Jujuy del invierno de 1976- resolvió que ante la insistencia de la defensa del represor la causa debía volver al tribunal de origen y exigió a los jueces “un análisis racional de las constancias obrantes en autos y de los derechos y garantías en juego, es decir que, para imponer y mantener tal medida coercitiva grave deben manifestarse razones fundadas acerca de la necesariedad de tal decisión y la ausencia de riesgos para la salud del imputado”. Una elegante manera de dar vuelta la necesidad de fundar las decisiones y de abandonar la obligación del Estado de custodiar a criminales de lesa humanidad.

Entonces, los jueces del TOF 6 María del Carmen Roqueta, José Martinez Sobrino y Julio Panello volvieron sobre sus pasos e interpretaron el carácter “crónico y evolutivo” de las enfermedades del reo y “posibles episodios de descompensación impredecibles en el tiempo” y resolvieron otorgar el beneficio, eso sí, aplicando el sistema de vigilancia electrónica. Ni una palabra sobre la incidencia del fresco aire de San Carlos para evitar los “posibles episodios de descompensación”, teniendo en cuenta que el tribunal aún necesita juzgar a Madrid por los delitos que se le imputan y que llevan más de 40 años impunes.

Los hermanos Madrid prestaron buenos servicios a la institución policial en dictadura. En julio de 2013 su hermano y también policía, Domingo Luis, fue condenado con su esposa y una médica en La Plata a 10 años de prisión por la apropiación de la hija de desaparecidos Elena Gallinari Abinet. José Félix integra la lista de más de 500 genocidas de la última dictadura que gozan del arresto domiciliario. Está alojado en la casa de la nena, en calle 41 N° 1926 entre 133 y 134 del barrio platense de San Carlos, pese a haber cometido crímenes gravísimos.

 

Educación

EDUCACIÓN PRIVADA
TRANSPARENCIA EN APORTES Y CUOTAS

Resultado de imagen para alumnos colegios privados

Las escuelas públicas de gestión privada antes de pretender aumento superior al 35% deben dar a conocer composición de cuota y monto total del subsidio, especificando en cada caso del porcentaje que cubre la contribución que recibe y concepto del aporte ya sea por enseñanza programática, extra programática u otros conceptos, dice Maximiliano Ferraro, diputado e integrante de la Legislatura Porteña, la Ciudad de Buenos Aires en su presupuesto educativo asigna millones de pesos. El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires debe hacer público el monto de subsidio que recibe cada escuela. Es inadmisible que este acceso a la información esté vedado en cada institución escolar. Con Laura Garcia Tuñón propusimos Ley de Transparencia en los Aportes a las Educación Privada para control, acceso a la información y transparentar y modificar criterios de asignación. Las familias tienen derecho a saber cuánto es el subsidio que cada escuela privada recibe por parte del Estado.

 

|

Vaca muerta

La Diputada Nacional Alcira Argumedo cuestionó el anuncio de Macri de desarrollar Vaca Muerta

“El Presidente Macri anuncia un plan energético que va a contramano de las tendencias de los principales países de reconvertir su matriz energética hacia energías renovables”. El desarrollo de gas y petróleo no convencional en Vaca Muerta implica utilizar la metodología del fracking, altamente contaminante, prohibida por numerosos condados de Estados Unidos y varios países europeos como Bulgaria o Francia, siguiendo la decisión del Parlamento Europeo”. Nosotros participamos de una Coalición Latinoamericana contra el Fracking (COESUS) y por el cuidado del agua, que está trabajando la difusión de los daños ambientales provocados por la explotación de hidrocarburos no convencionales. Debido a los altos índices de contaminación, en nuestro país el fracking se ha prohibido en 62 ciudades (en las provincias de Buenos Aires, Mendoza, Río Negro y Entre Ríos); mientras en Uruguay se prohibió en 5 departamentos y en Brasil en 200 ciudades del Sur: en el estado de Paraná,  llaman al fracking “el gas de la muerte”.

En el mismo sentido, Juan Pablo Olsson, Director de 350.org Argentina, señaló que “hay una gran conciencia global acerca de los daños que el fracking provoca en el agua, en el aire y en la salud pública”. Lo que el presidente Macri denomina una “gran revolución del trabajo” va a generar un grave daño ambiental, contaminando los ríos y los acuíferos”. Esa fué la experiencia que vivieron en Estados Unidos, donde la Agencia de Protección Ambiental  (EPA) comprobó los daños que esta metodología provoca en el agua potable en las regiones donde se explota”. Es preocupante que, en un momento de la humanidad donde el agua es uno de los recursos estratégicos más importantes del nuevo siglo, un Presidente pase por alto los daños ambientales comprobados que conlleva la explotación del fracking en los yacimientos de Vaca Muerta”

Reclamo de la Sociedad de Infectología al Ministerio de Salud

Falta droga

La Sociedad Argentina de Infectología se comunicó con el Ministerio de Salud para plantearle su inquietud por las dificultades vinculadas con la provisión de algunas de las drogas antituberculosas de primera línea necesarias para el tratamiento de la tuberculosis. Muchos de sus socios, desde hace más de una año cuentan con serios problemas para la provisión de pirazinamida, y que, en este mes, se agregó la falta de isoniacida. Son bien conocidas las graves consecuencias que acarrean la interrupción o el irregular cumplimiento del tratamiento para esta enfermedad, situaciones que pueden derivar en fallas terapéuticas o aparición de cepas resistentes, con todo lo que ello implica. Dada la primordial importancia de este tema, les pidieron encontrarnos para conversar, a fin de conocer las causas de los inconvenientes. Por otra parte, en tanto Sociedad Científica, y tal como lo marca el estatuto, ofrecieron colaboración para tratar de encontrar una inmediata solución a al grave problema que está aconteciendo.

Teatro- Estreno Ensayo sobre la peste, de Alejandro Tantanian

Lo que nos acompaña

Estreno- Teatro

Ensayo sobre la peste, de Alejandro Tantanian

 

“Un espacio vacío. Un hombre que observa desde una altura, su ciudad natal, la ciudad asolada por la peste”. La peste representada por moscas. Moscas hay por todas partes. La peste como algo inherente al ser humano, a la raza humana. Los hombres somos siempre los mismos, cambia la persona y los nombres; la peste también. Siempre está, con otro nombre, otra forma, otro color. ¿Llegará el día que no existan las enfermedades, físicas y mentales? ¿Llegará el día que haya salud para todo el mundo? ¿Se puede imaginar la salud sin la enfermedad? Son algunas de las preguntas, implícitas, en la obra que disparan al espectador. El espectador absorbido con un actor que nos invita a imaginar. Imaginar lo que se ve más allá de lo que hay, y él nos guía, nos conduce como es conducido por su locura, ¿locura?

“Es un personaje que encierra un grave misterio en el lenguaje. Que ha orillado el filo de la cordura. Que se ha caído, que caminado sobre la cornisa se ha desmoronado. Su cuerpo se ha hundido en la noche, en el sueño en la locura”. Otra vez la locura y la cordura. Dos opuestos que se necesitan para diferenciarse. No hay uno sin el otro. ¿Habrá salud o la condición humana estará esclavizada a convivir y luchar con la peste de por vida, hasta el fin de su existencia?

“Las patas de una mosca pegadas a la mejilla del hombre. El sonido de sus alas penetra sus oídos. La mosca, podría decirse, coloniza al hombre. Digo, entonces: Sólo los caminos torcidos conducen al origen. Que todo el mundo sepa que nadie es dos veces lo mismo”. Obra metafísica anclada en cosas contemporáneas. Con una música cool que acompaña la estadía del único personaje que aparece para contaros lo que sucede, y que por momentos muta en algo kitsch, pero que nunca pierde la elegancia. La actuación de Cruz Zailoski es impecable (viene trabajando hace muchos años en la compañía de Teatro Sudor Argentino, dirigido por Juan Carlos Fontana, y se nota esa sincronía de construcción en equipo a lo largo de los años. Protagonizó, entre otras obras, El retrato del pibe, Juremos con gloria morir) Su actuación es producto de una mixtura de colores que mantiene un eje y forma un color inconfundible, entre el Sr. Smithers y la elegancia de Mercier o Camier, de Beckett. Con una puesta minimalista y austera, pero contundente, pasional, con el rojo manchando la escena constantemente, con una y otra cosa, como si se tratara de una película de Almodóvar.

Ensayo sobre la peste, fue escrita por Alejandro Tantanian en 1997. Encomendada por el Theatre de Folle Pensée, se estrenó en Nimes, Francia, el 12 de junio de 1998, en el Festival de Teatro De Formas Breves: Naissances Nouveaux Mondes, con dirección de Robert Cantarella.

Una alegoría sobre el poder o una mosca sobre el rostro- Ensayo sobre la peste, apropiado y dirigido por Juan Carlos Fontana (periodista y director de teatro, entre ellas Lamento equino, Borges, El retrato del pibe) no tiene fisuras, sino una estética que se vuelve agradable a pesar de recordarnos, a través del exquisito lenguaje de Alejandro Tantanian, que la raza humana no tiene cura.

 

 

Ensayo sobre la peste

De Alejandro Tantanian

Dirección y puesta en escena: Juan Carlos Fontana

Protagonista: Cruz Zaikoski

Funciones: domingos a las 20.30

Teatro Del Abasto (Humahuaca 3549) – Tel. 4865.0014

 

 

Ley de migraciones

Extranjeros

El departamento de Migraciones de la Argentina respaldó la modificación que el presidente Mauricio Marcri firmó está mañana del artículo 29, inciso C, Ley de Migraciones (mediante el decreto 70/2017) de nuestra Constitución, con el objetivo de acortar los tiempos, dentro del marco legal, de la expulsión de extranjeros con antecedentes penales (personas condenadas  por causas de trata de blanca, narcotráfico, delincuencia, tráfico de armas y personas, de estupefacientes, lavado de dinero, inversiones en actividades ilícitas o delito, personas involucradas en redes de terrorismos) de esta manera se podrá impedir el ingreso, o tramitar la expulsión, de esas personas a nuestro país. El objetivo de esta medida es la efectividad y agilidad de la Ley para no abrir la puerta a delincuentes “Argentina vive una situación crítica que amerita medidas urgentes”, declaró Mauricio Macri.

El documento oficial apunta a la “duración de los procesos administrativos y judiciales en materia migratoria de conformidad con lo resuelto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. La decisión, que le costó más de una semana llevar a cabo, se basó en el estudio de cifras estadísticas que el gobierno analizó en relación a la criminalidad con la población carcelaria y su nacionalidad, entre otras variables.

“La población de personas de nacionalidad extranjera, bajo custodia del Servicio Penitenciario Federal, se ha incrementado en los últimos años hasta alcanzar en el 2016 el 21,35% de la población carcelaria total. En cuanto a los delitos vinculados a la narco criminalidad un 33% de las personas bajo custodia del Servicio Penitenciario Federal son extranjeros”.

No podrán entrar narcotraficantes al país. Se trata de quienes tengan condenas sobre casos relacionados a este tipo de delitos.

 

 

 

Antecedentes

“Necesitamos saber quién es quién”, declaró el presidente de la Nación quién hizo mención al caso del narcotraficante Marco Antonio Estrada González, peruano, que después de 9 años de búsqueda fue capturado en nuestro país, en diciembre del año, pasado por la división Antidrogas Urbanas de la PFA, cuando irrumpió en el country La Celia, de Ezeiza, para detener al peruano Marco Antonio Estrada González, alias “Marcos”, el mayor capo narco de la historia argentina. A pesar de sus condenas nunca dejó de operar con su organización en la Villa 1-1-14 del Bajo Flores. El encarcelamiento de Marcos suponía la acefalía del mando del poder narco, en el Bajo Flores, pero no fue suplantado, fue el mismo Marco quién desde afuera y adentro seguía operando la red. Pareciera que el problema es Marcos, y que si él no hubiese venido a la Argentina no hubiese organizado la red que tuvo a su cargo; y de hecho es probable que así fuera. Pero también aparecen otros interrogantes como la penitenciaría argentina, cómo opera, y que resultados obtiene después de un encarcelamiento que suponía la acefalía de su red.

La decisión del presidente fue tomada en base al análisis de datos sobre migración y delito. Las estadísticas muestran el incremento, en los últimos años, de la población carcelaria. El indicador mayor se obtuvo en el 2016 con un incremento del 21,35%. Los delitos más frecuentes son los relacionados con el narcotráfico y la criminalidad, y el 33% de las personas bajo custodia policial son extranjeros.

La pregunta sobre el endurecimiento de los controles nos lleva a pensar si existe otra forma que no apunte al endurecimiento de los controles, sino que se desarrolle en un contexto político menos frontal hacia los extranjeros que quieran habitar el suelo argentino. Macri fue tajante al respecto: “No podrán entrar narcotraficantes al país, quienes tengan condenas sobre casos relacionados a este tipo de delitos”.

 

Boletín oficial

Los inmigrantes que hayan pagado para ser traídos al país podrán obtener la residencia y evitar la expulsión si colaboran para dar con el traficante de personas que lo trajo a la Argentina.

Se impedirá el ingreso de las personas que presenten documentación falsa u omitan la información sobre sus antecedentes penales.

Después, la expulsión de un extranjero con causas penales dejaba inhabilitado volver a nuestro país por cinco años. Con la nueva norma será de ocho años por delitos dolosos y 5 años por delitos culposos.

Se cancela la residencia permanente “a quien hubiese permanecido fuera del territorio nacional por un período superior a dos años o la mitad del plazo acordado, si se trata de residencia temporaria, excepto que la ausencia obedezca al ejercicio de una función pública argentina o se haya generado en razón de actividades, estudios o investigaciones que pudiesen ser de interés” .

Quienes no tengan los medios económicos tendrán derecho a un abogado gratuito que los asista.

¿Xenofobia o cuidado hacia los ciudadanos?

La ministra de Seguridad Bullrich, quien sufrió el ataque de un comando de hacker en su cuenta de correo electrónico oficial y también el de su equipo de trabajo, declaró: “Nuestro problema con la frontera no es con la gente. Nosotros no tenemos un problema con la inmigración, tenemos un problema con el narcotráfico y con el contrabando. La vía de expulsar rápidamente a los extranjeros que entren y que delincan en temas de narcocriminalidad es lo mismo que meter rápido presos a los argentinos que lo hacen”, aseguró.

La vicepresidente declaró a la prensa: “Hay que distinguir bien las medidas que tienen que ver con la seguridad, y otra con que Argentina es un país abierto, que siempre va a estar a favor de la diversidad”, aseguró la vicepresidenta. En favor de los inmigrantes, Michetti indicó que la Argentina va a necesitar la mano de obra “cuando comience el proceso de crecimiento y desarrollo sostenido”.

 

 

Tramp (a)

 

Por Facundo R. Soto

Un hecho histórico y controversial se confirmó esta mañana cuando nos enteramos del avance de la construcción del muro en la frontera de Estados Unidos con México.

Trump, para llevar adelante su proyecto del muro que ratificó ayer, argumenta que los inmigrantes le quitan trabajo a los estadounidenses, pero ¿no son los latinos los que mantienen el imperio yanqui en los empleos sin calificación, aquellos que no requieren estudios como el de los camareros, vendedores, constructores, taxistas, call centers, etc. Contrarrestando nuestra hipótesis Trump, quien debe contar con el apoyo del Congreso para que se lleve a cabo su obra, habla de la inmigración ilegal y la identifica con los carteles de droga y la violencia. Muy lejos del mundo sin fronteras que soñaban John y Yoko cuando compusieron Imagine, Trump habla de delimitar la frontera con México a través del muro.

El discurso ultranacionalista del presidente de los Estados Unidos nos lleva a preguntarnos si se trata de proteger a sus ciudadanos o de una acción retrógrada como fue el muro de Berlín o La Muralla China. La pregunta es, si realmente quiere cuidar a los ciudadanos que representa y protegerlos de la violencia y del narcotráfico, por qué no buscó otras formas más inteligentes, quizás más costosas en tiempo y dinero, pero racionales, estructuradas en un plan racional en vez de impulsar esta acción megalómana, que deja a Trump en la historia, no sólo como el presidente de la primera potencia mundial, en decadencia, sino como un hombre rudo que impidió la inmigración de mejicanos usando la fuerza (llamada “mano dura”).

Otro punto del que no se habló en los medios, es que a Tramp parece no haber medido los efectos de esta controversia decisión en cuanto a los resultados esperados. No se dio a conocer ningún estudio que mostrara la disminución de inmigrantes indocumentados en el país como consecuencia del muro que mide entre 10 y 12 metros de altura, parece casi un chiste, como si el proyecto estuviese hecho para asustar más que para impedir; dado que un muro de esas características es muy fácil de violar.

En la Era de la Globalización y del comercio libre esta medida parece un cómic, pero es realidad, o por lo menos todo avanza en esa línea. Lo que queda por esperar es que el decreto pase al Congreso como última alternativa para que sea contrarresta la drástica medida y pueda ser debatida a través de una discusión raciona con ideas acordes a los tiempos que vivimos. Además, Tramp se encuentra asesorándose “para hacer las cosas legales”, sobre prácticas que llevarían a combatir el terrorismo a través de cárceles clandestinas construidas especialmente para este objetivo, diseminadas en todo el mundo, y la tortura como método de indagación; para el reciente electo presidente de los Estados Unidos estos métodos funcionan, aseguró textualmente a la prensa en el día de ayer. La pregunta que ahora nos queda por hacernos es, si los ciudadanos estadounidenses buscaban realmente el presidente que tienen, el que los representan, o fue la falta de información (en la Era de la comunicación) lo que llevó a que los votos no fuesen otorgados a conciencia. En cualquiera de los casos, una elección informada y a conciencia y otra intuitiva e inconsciente avala la figura presidencial en una vuelta al patriarcado irracional, fascista y más arcaico. ¿Será que para seguir avanzando hay que dar uno, dos o varios pasos para atrás, y así seguir adelante?

 

Des(hechos)

 

Otro bebé encontrado en la basura

Por Facundo R. Soto

El pasado lunes 23 de enero, a las 3 AM, cuando el último camión de basura apagaba el motor entrando a la Tolva B de la planta procesadora de Colegiales, en la Ciudad de Buenos Aires, el supervisor del sector de residuos observaba en una pantalla lo que la cámara de seguridad mostraba: la descarga de los camiones. Entre los residuos sueltos y compactados le llamó la atención algo que distinguió como el cuerpo, no de un muñeco, sino de un bebé. Cuando el supervisor se acercó con el equipo de trabajo para ver de qué se trataba, efectivamente se encontraron con el cuerpo de un bebé recién nacido. Hasta que el supervisor se comunicó con el SAME, mientras las primeras horas del día se instalan, a los operarios ese tiempo les pareció interminable. Las ambulancias del Hospital Pirovano llegaron enseguida y constataron la muerte del bebé, que tenía aproximadamente 40 semanas de gestación; es decir, el tamaño completo de un bebe listo para nacer. Contaba con pelo y uñas largas. Una longitud entre 48 y 53 cm., y un peso de 3 a 4 kilos. Tenía el cordón umbilical y el resto de la placenta, lo que nos lleva a conjeturar que el nacimiento no se realizó en un hospital. Se estima que el bebé contaba entre cuatro y seis días de vida cuando fue encontrado en la planta procesadora de basura.

¿A quién se le puede ocurrir tirar su bebé, recién nacido, inválido y dependiente de sus progenitores a la basura? Contamos con dos hipótesis. Se estaría tratando de una mamá psicótica que no llegó a concebir a su hijo y entenderlo como tal, sino que lo consideraba fun objeto o carne sin vida. O, estaríamos frente a una persona, asesina, con un repudio muy grande hacia su maternidad, seguramente no deseada o arrepentida. Tomando ambas hipótesis nos preguntamos qué papel hubiese jugado el aborto legal, y gratuito, en este caso, que no es el único; por el contario resulta escalofriante enterarse, o recordar, la cantidad de casos que salieron a luz durante el año pasado, más lo que no llegaron a notificarse en los medios, donde los recién nacidos fueron arrojados a la basura. ¿Podemos seguir ignorando estos hechos que suceden con frecuencia en nuestra sociedad, donde los bebes siguen siendo tratados como objetos, sin pensar políticas que mejoren el estado psíquico de estas personas y a las que damnifican cuando son rescatadas aún con vida?

El cuerpo forense inició la investigación para encontrar a la responsable, o los responsables, del hecho. No tardaron en reconstruir lo sucedido, con el objetivo de identificar el camión de basura que contenía el cuerpo del bebé. De esta manera, y reconstruyendo el camino regrediente que hizo el camión para recolectar la basura, se podría llegar a dar con el lugar en el que pareció el cuerpo del bebé. No pierden las esperanzas al recordar el trabajo exitoso de un caso similar, ocurrido en el 2013; ocurrido también en una plata de camiones de recolección de basura, Ceamse, en la localidad de José León Suarez, cuando hallaron a Ángeles Rawson, de 16 años, como madre y responsable del crimen.

 

Un hecho similar ocurrió en las primeras horas de la mañana del 27 de septiembre del 2016 en la plaza Don Bosco de Quilmes, cuando un hombre que vivía en la calle, durante el intenso solo de la tarde buscaba en la basura algo de utilidad y para su sorpresa halló, adentro de un contenedor de basura, una bolsa de supermercado con un bebé. El bebe todavía conservaba la placenta y el cordón umbilical; tenía una remera negra, muy pequeña, con el estampado de la banda Nirvana. El hombre, con miedo de ser acusado de sospechoso, pero, también, con intenciones de ayudar, si es que todavía podía hacer algo por el caso, avisó a las autoridades policiales para que investigaran lo que había pasado. El bebe tenía 7 meses y, según los vecinos de la zona, es habitual encontrar bebes muertos en los contenedores de basura de los alrededores.
5 meses antes fue encontrado otro bebe, esta vez por un cartonero, en un contenedor de basura ubicado en una esquina de la localidad bonaerense de San Francisco Solano, partido de Quilmes. El bebe tenía un intenso golpe en la cabeza y todavía conservaba el cordón umbilical.

La noche del sábado 15 de octubre del 2016, mientras la mayoría de los jóvenes salía para los boliches de la zona, en la ciudad de Paraná, en autos y motos, la policía entrerriana se encontró sorprendida por los sonidos que parecían llegar desde un contenedor de basura ubicado en barrio CGT, en calle Casiano Calderón y Coronel Domínguez, según detallaron las fuentes policiales. Al acercarse al contenedor encontraron a un bebe llorando y moviéndose entre la basura. Los uniformados decidieron trasladar al pequeño hasta el Hospital Materno Infantil San Roque, donde informaron que el bebé se encontraba en buenas condiciones después que los médicos realizaran los estudios para constatar el estado de salud del recién nacido.

Dos meses antes, el 13 de octubre del 2016, el servicio de emergencias 911 recibió una llamada donde informaban el hallazgo, sin vida, de un recién nacido dentro de una bolsa negra de consorcios, en las calles Directorio y Francisco Seguí en el barrio de Tortuguitas, Provincia de Buenos Aires. La policía se dirigió hacia el lugar para hallar la bolsa de nailon negra donde se encontraba el bebé sin vida. Trasladaron el cuerpo hasta la sala de primeros auxilios, donde la doctora Mónica Beatriz Saqueta Melo se ocupó de confirmar que el bebé  se encontraba muerto y que aún tenía parte del cordón umbilical.

Las autoridades policiales trataron de averiguar el paradero de los familiares del pequeño. Intentan hablar con posibles testigos cuando se produjo el abandono del cadáver, pero no tuvieron éxito. Los habitantes del barrio declararon que no es la primera vez que pasa algo de estas características.
La causa fue caratulada como “Hallazgo de óbito recién nacido”, por el doctor Pablo Adrián Rolón, fiscal en turno de la Unidad Funcional Nº 22 de Malvinas Argentinas, dependiente del departamento judicial de San Martín, quien dispuso la realización de varias pericias en el cadáver del recién nacido.

El 24 de noviembre del 2015, un cartonero, en Barracas, recorría los conteiner de basura de buscando cosas para después poder vender. Aproximadamente a las 17 hs. cuando el sol empezaba a bajar, el hombre se encontraba abriendo las bolsas de basura hasta que en una encontró un bebé muerto. El recolector de objetos caminó hasta la comisaría de la zona y enseguida comunicó la noticia. La prefectura y los bomberos se dirigieron hasta el contenedor de basura cito en la calle Alvarado 3291, entre Luna y Agustín Magaldi, de CABA, y confirmaron el hecho.

El 11 de agosto del 2016, a la noche, un hombre que se encontraba revisando deshechos de basura en la zona descampada de San Luis, precisamente en la intersección de la calle Franco Pastore con la ruta nacional 147,  encontró el cuerpo de un bebé con la placenta y el cordón umbilical dentro de una bolsa de basura. El hombre de la calle procedió de inmediato a denunciar el hecho a la policía provincial. El juez del Crimen 1 de San Luis, Sebastián Cadelago Filipi, confirmó la noticia señalando que esperaba los informes de los médicos forenses para determinar si se trataba de un aborto espontáneo o uno provocado, o de un parto normal con final trágico para el recién nacido. Reconoció que “hay evidentes indicios que estamos en presencia de un parto o alumbramiento, pero hay que determinar también si el niño nació vivo, si su muerte fue provocada de manera violenta o por el abandono en el lugar donde fue encontrado, o si nació muerto”. De todas formas la acción del (o los) progenitor(es) nos lleva a reflexionar sobre la sucesión continua de estos hechos donde los bebes son arrojados a la basura como un deshecho, como algo que no sirve, y en la mayoría de los casos con un patrón que se repite, el cuerpo sin vida es acompañado de la placenta y el cordón umbilical. Esto nos lleva a investigar si los partos fueron realizados en condiciones seguras, clínicas u hospitales, o si se trata de nacimientos tratados como abortos tardíos o espontáneos como resultado de embarazos no deseados.  Estos hechos no solo pasan en nuestro país.

El año pasado, el 31 de octubre del 2015, en Sao Paulo, Brasil, una perra callejera rescató a un bebe de la basura salvándole la vida; se cree que el recién nacido había sido tirado a la basura un par de horas antes. La perra llevó con los dientes, a las arrastras, al bebe por unos cien metros y lo dejó en la puerta de una casa donde de familia donde los vecinos, ante el llanto recurrente del recién nacido, salieron a la calle y al encontrarse frente a ese cuadro socorrieron al bebe. Después de llevarlo al centro asistencial más cercano, se dio a conocer la noticia que el bebe fue compensado y se encontraba fuera de peligro. La madre del menor es intensamente buscada en la zona y los vecinos se disputan a la perra callejera, considerándola un superhéroe.
En julio del 2016, al atardecer, cuando el camión recolector descargaba la basura, en El Borbollón, partido de Las Heras, provincia de Buenos Aires, encontraron el cuerpo de un bebé entre los residuos. “El bebe tenía aún la placenta y llevaba pocas horas de haber nacido”, informó la policía. La Policía Científica y el personal de Seguridad se puso a trabajar de inmediato para tratar de determinar de dónde provino la criatura, sin encontrar todavía al responsable del crimen.

El 28 de octubre del 2013, cuatro años atrás, un chico y su novia salieron a fumar por las calles de su barrio, Ciudad Evita, cuando se acercaron a una esquina, donde se apilaba una montaña de basura, debido a los sonidos que oían; se parecían a los de una gata en celo pero también a los de un bebé, dijeron más tarde.  A eso de la 1 de la madrugada, al aproximarse a la basura vieron moverse algo dentro una bolsa de nailon. Después de alejarse, volver y pensar si debían abrir o no la bolsa, se encontraron con la criatura. La pareja lo sacó, lo envolvió en una campera de gimnasia y lo llevaron hasta la Comisaría Novena, desde donde lo trasladaron al hospital Balestrini.

“El bebé llegó cianótico, completamente azulado, frío y en paro respiratorio, evidentemente estuvo muchas horas a la intemperie”, informó el director asociado del hospital, Guillermo Cubelli. De inmediato, los médicos de la guardia se pusieron a disposición del recién nacido que no manifestaba signos vitales.

“Lo primero que hicieron fue abrigarlo y colocarlo en una incubadora, luego le pusieron una mascarilla para darle oxígeno, le clamplearon el cordón -que aún permanecía unido a la placenta- y, 20 minutos más tarde, observaron que el bebé estaba vivo”, informó el Ministerio de Salud bonaerense.

Tras la reanimación, el pequeño fue trasladado al servicio de neonatología del hospital provincial Paroissien de La Matanza. El director, Alejandro Royo, dijo que el estado del niño es “delicado”, que permanece internado con asistencia respiratoria mecánica. Este caso nos lleva a preguntarnos sobre la vida del bebé, transcurridos ciertos años de su vida, una vez que es rescatada. Quitando el foco de atención en los ejecutores del hecho. Los traumas que el bebe percibió le deja huellas imborrables. Como no contamos con el seguimiento del crecimiento de los bebes hallados con vida, nos remitiremos a Jean Baptiste, el protagonista de la película El perfume, basada en la novela de Patrick Süskind, que además de volver a preguntarnos sobre el aborto legal y gratuito, con la posibilidad de reducir los traumas que dejan estos siniestros hechos a los progenitores y a los potenciales hijos, cuando fallan los intentos de asesinatos o son entregados al azar, nos preguntamos cómo siguen esas vidas. Y si esta sucesión ininterrumpida de hechos no es un síntoma social de algo que parece querer decirnos algo, de manera cifrada, como un mensaje, que no encuentra otra forma de expresarse que a través de estos hechos. Y que los ciudadanos y legisladores todavía no podemos terminar de oír con claridad lo que nos quiere decir.

Jean Baptiste nació el 17 de julio de 1738 en París. Fue abandonado por la mamá lo parió en el mismo lugar donde lo parió, detrás de un puesto de pescados de la feria. La película muestra al bebe entre los restos de pescados, gusanos y ratas. La mamá fue encontrada y llevada a la horca, en la plaza pública, frente a la mirada de la comunidad. El estado funcionó como ente protector, se hizo cargo del recién nacido enviándolo al orfanato Galliard. Pero este fracasó y a la edad de 13 años fue vendido como un objeto a una curtiembre, donde Jean Baptste siguió desarrollando el sentido de su olfato. La película, de Tom Tykwer, el mismo realizador de Corre Lola corre,  muestra el destino de su protagonista acusado de asesinato y condenado por ello.

 

 

Toco y me voy: Radio para la diversidad

“Toco y me voy” es un programa con temática LGBT donde se abordan temas de actualidad; sociales, culturales y especialmente deportivos. Están en el aire desde septiembre en La RZ radio-on line, y lo producen y conducen miembros de GAPEF (Gay Apasionados Por El Futbol): Ariel Velazquez, Franco Toscano, Juan Pablo Morino y Marcos Telledín, la agrupación deportiva de fútbol diversa que se juntan a jugar partidos recreativos y amistosos todos los lunes y miércoles en el barrio de Boedo y competitivos en el campeonatos de los sábados con distintos equipos.
En cada programa llevan a un invitadx al estudio dónde hablan sobre algún tema de actualidad, o bien sobre el rol del invitado en la sociedad desde su militancia. Estuvo el periodista Franco Tochia, Daniela Ruiz, fundadora de 7 Colores, cooperativa de arte, que esta desarrollando una actividad cultural y de integración en crecimiento con del colectivo trans, Alejandro Ariel Ramírez jugador profesional de voley, salido totalmente del clóset (con los prejuicios que todavía hay en los deportes). Ademas, llaman por teléfono a activistas LGBT de diferentes provincias de Argentina, e incluso de otros países (Uruguay, Chile, México) para ver y comprender cómo es la realidad, en cuanto a diversidad, en otros países.
En la Argentina se ha logrado un gran avance de derechos desde hace algunos años, y si bien aun queda un largo camino hacía la igualdad real y sobre todo la inclusión, los productores y conductores del programa entienden que visibilizar la temática es importante para transitar ese camino. “Sin mostrar la vulnerabilidad y necesidades de las minorías, no se podría nunca alertar, trabajar y responder a esas necesidades. Y nosotros, desde nuestro lugarcito en la radio, tratamos de contribuir a ello, a la comunicación”, dice Ariel Velazquez con entusiasmo.
Se puede escuchar “Toco y me voy” en www.larz.com.ar todos los lunes. Durante Enero y Febrero de 23 a 24 hs.; y desde marzo vuelven a su horario habitual de la medianoche.
Contacto en redes sociales